(上方照片來自 http://war-online.org/DennisBasso_Campaign.htm)
違反動物福利觀念而受爭議的皮草，在80年代末~90年代初因動物保護觀念抬頭而一度走下坡
然而隨著對辛蒂克勞馥CINDY CRAWFORD「寧願裸體，也不穿皮草」反皮草運動的記憶淡去
以及皮草業者的積極包裝和促銷，它又逐漸成為時尚界的新寵，重回時尚舞台
相信前一兩年的新聞大家都還有些印象，當時血腥的取皮草影片一出來，造成全球譁然
網頁上有取皮草相關影片 → http://hk.geocities.com/blood1213/fur.html
皮草商總是對外宣稱，自己使用的皮草都來自受到「人道對待」的動物
所有養殖農場都對其養殖環境、飼料和動物健康作了最好的控制
然而，在歐美「合法」的皮草，卻也可能來自殘忍對待皮草動物的國度
另一個常見的謊言則是，因為皮草動物是養殖的，不是從野外捕捉來的
所以穿戴皮草就和「動物保育」沒有關係，不會破壞環境生態
但是人工繁殖的動物一樣有生命，都需要被人道且合理的對待，不論牠是不是保育類動物
介紹一個可愛的小動物，英文稱作Chinchilla，中文稱絨鼠、毛絲鼠，又稱龍貓
是一種史前已存在的齧齒類動物，平均壽命8~10年，最長可達20年
每胎平均產1-2個子代，孕期111天，一年最多兩胎
wiki 介紹 → http://en.wikipedia.org/wiki/Chinchilla
類種可分為三種：
短尾龍貓(Chinchilla chinchilla boliviana)，野生大多已絕種。
皇帝龍貓(King Chinchilla)，有40cm長，數百年前已絕種
長尾龍貓(Chinchilla Lanigera)，人工繁殖的大多屬此類，野生的幾乎絕跡。
網路上還有很多相關的照片
小朋友與他們的媽媽
http://www.the-white-pages-of-chinchilla-pictures.com/baby-babies/
http://www.petsworld.co.uk/images/chinchilla.
有看過節目說，富翁夫人很喜歡他們的皮草
因為一個毛孔會長出5~80根毛髮所以摸起來超鬆軟
除了毛髮本身的特質，再加上每胎生下的子代算少+孕期長，因此繁殖不易
可以想見在市場上價格會很高，比其他什麼貂皮等等都還貴很多
一件短大衣售價可以高達一萬兩千美金
來看一些相關產品介紹吧
可不是只有大衣而以唷
像這個網頁 http://www.fulltimediva.com/shop/item.aspx?itemid=9
超誇張的呀，連髮圈都要用皮草是怎樣 
其他像包包、襪子、手套、帽子、拖鞋、地毯
連棉被組都有耶！
(取自 http://www.fulltimediva.com/images/Rex-Chinchilla-Blanket.JPG http://www.prefurs.com/tissavel-faux-fur.asp)
然後個人覺得最誇張的是這個，給狗狗坐的沙發~!!!!
Versailles Dog Bed Size: 33" x 24" x 20"H $717.00
(取自 http://www.animalsbydesign.com/dogbed_chinchilla.htm)
為什麼連狗都要坐這麼高級的沙發呀 @__@""
有錢人家的狗，坐的沙發要價都是貧窮國家人一輩子都賺不到的價格 @__@"""
市面上有不少標說是兔毛的產品，好像其實也都是這種鼠的毛
因為不少品系大小跟兔子差不多大，大家還以為他和兔子很近
(當然也是因為不少人根本以為兔子也是囓齒目的 @@)
不知道大家看完影片還有各式各樣產品，有什麼感想呢？
雖然很多人說真皮與人工皮還是有差，所以購買時還是喜歡選擇真皮的
但是這樣柔軟保暖的皮草背後，又有什麼呢？
人類自原始時期，就會以動物的毛皮來製造衣服
德國科學家以蝨子做研究，認為人類約在七萬年前開始會"製作衣服"
人類最初取其他動物的皮毛來做衣服，是為了取暖
而到現在已經變成是時尚、品味甚至地位的代表了
去年有統計顯示，過去五年有11萬隻毛皮動物用在臺灣人身上
這11萬隻動物在生的時候到底如何，死的時候又是人到地被對待嗎？
到底怎樣的犧牲是必要的犧牲，怎樣的犧牲又是非必要的呢？
而且除了動物權、生物權的問題外
皮草加工過程中包括洗皮、染皮等步驟會使用到甲荃、鉻等化學藥劑
這些藥劑都會污染水源和環境
美國環保署研究發現，兩家毛皮工廠所造成的污染代價高達160萬美金
也因此，皮草製品對環境的傷害，不光只是傷害動物而已
化學藥劑流入大地，最終還傷害了環境
因為開發造成棲地破壞、刻意或不經意地引入外來種等
人類已用各式各樣方式在改變、破壞環境
然而有些是很難避免的，像是城市的開發等
無法完全避免的我們就要找到平衡，將破壞降到最小並做事後的補救
然而有些破壞與傷害可能是在一開始就可以完全避免、完全杜絕的
就像宣導不要吃魚翅一樣
沒有買賣，就沒有殺害
雖然可以支持人道取得的皮草，但畢竟最源頭的來源我們很難知道
因此不要去碰這樣的「天然素材」，其實就是改變這個大環境最直接的方法了
沒有人要買貂皮大衣，相信毛皮工廠、養殖業者也就會慢慢地減少吧
留言列表
生活點滴 (12)
