卯花飛天似淡雪

天下雜誌整理出的
http://ad.cw.com.tw/cw/taiwan_warm/
台灣島嶼很小，人口密度高
但是人口數在全球來說也不是最高
可是我們在很多地方卻有「驚人表現」
而這些表現都是你我共同累積造成的

看看下面這些現況，回頭想想我們自己~ 
很多數據是不是都比你本來想像中的誇張許多? 
今年冬天是自一八八○年有記載以來，地球最熱的冬天。
台北市的夜間平均氣溫，甚至增加將近二℃。
台灣人平均年排放量超過十二噸，是全球平均值的三倍。
高雄市民更高達三十四．七噸，號稱是全球人均排放量最高的城市。
全球暖化加溫帶動海水上升，豪宅或商業大樓都將泡在「台北湖」裡。
另外，過去只存在於北迴歸線以南的登革熱，當氣溫上升一度，埃及斑蚊就會「北伐」，攻克台中和台北。
台灣極端氣候頻頻出現 2001台北單日降雨650mm，破百年記錄 2002石門水庫乾涸，破30年記錄 全台降雨不均，北澇南旱北部雨量增加20%；
南部雨量減少10% 全年降雨不均降雨集中較少天數；降雨強度增強 
台灣氣溫百年來已上升1.48 ℃ 台灣每人能源消耗量是世界前三名
平均每人年排放量 > 12公噸，是世界平均值的三倍 (台灣人口密度是世界第二) 1
990~2004 台灣CO2總排放量成長111%，是世界平均值的四倍。
預料在未來四、五年，排放量仍會持續上升。 
高雄人平均每人年排放量約 34.7公噸，是世界第一。
台灣目前約有1000棟綠建築每年共可省10億元電費，減少26.5萬噸的CO2排放
但是有些綠建築為了要讓省電裝置可以運作，反而使用更耗電的一些設備來做輔助
台灣二氧化碳排放量成長率世界第一
河川的工業有機廢棄物世界第一
平均農藥使用量世界第一
環保成績單世界倒數第二……
用紙量也非常驚人，光臺大去年購入影印用紙達40,000,000張!
當然高雄會最高是有原因啦
因為高雄工業區多、工廠多
因此這樣的碳排放量還是全國的成果而非高雄人的成果
討論課的時候學生提出一個有趣的觀念
我們國家國土很小人口眾多
在製造二氧化碳上有著驚人的貢獻
但是我們的經濟與國家發展是否有相對的成果
我們製造的二氧化碳確實有帶給人類相對多的進步嗎？
還真是挺難說的

先說~!
我不是要以偏概全把所有有信仰宗教的人一竿子打翻
我知道有很多信教的人也是很清楚所有狀況，在所有儀式中有選自己覺得合理的來做
但是這篇的重點不是要討論這個，而是要就這個放生文化做討論 
先附上台灣動物社會研究會的網址 http://www.east.org.tw/
同時還有線上的影音 http://www.east.org.tw/video_list.php?s_id=27  有很多喔~! 

以下幾個影音應該都和這個議題相關 
● 尊重生命 創新祭拜文化 (7 分鐘） 
● 尊重生命 創新祭拜文化（二）－這不是虐待動物是什麼？ (4 分鐘) 
● 放下殘酷的慈悲 拒絕商業化放生 ( 22 分鐘 ) 
●「放生鳥」捕抓、買賣真相 ( 7 分鐘 ) 
越看越覺得人類好自私，過程中真正解脫的只有自以為做了善事的人類吧？
不論是之前新聞報出來，或是這次我們通識課中播放出來，我都很不忍看完
因為每多看一秒，就多看到台灣生態多被破壞了
當然還是要冷靜下來好好看完才是
畢竟我們就是要知道它、面對它、處理它 
最最最開始的放生
應該是看到有動物被獵人獵捕還為受重傷或死亡的時候，花錢買下來放動物走
或是看到小孩在虐待小動物，小至昆蟲大至貓狗，於是就在旁邊勸戒小孩並且放動物走
這樣才有意義吧 
像這樣特地為了放生而大量購入，動物被關在狹小的空間中受驚而且互相競爭空間而受傷
人們還對著這些快要嚇死的動物灑聖水(??)、念經 
放生的動物還不一定是本地種 (當然不是本地種就好) 
常見的竟然還有牛蛙，這真的是太恐怖了
青蛙這種動物就是，和自己一樣大的是配偶，比自己小的東西都是食物，比自己大的可能就是掠食者
牛蛙這種大型外來種蛙類就這樣大量丟入河流中
這樣好像是放了這些青蛙，卻也讓附近其他生物面臨被牛蛙大屠殺的命運 
http://www.youmaker.com/video/sv?id=a75de98ba674400d8faf3fa0c35b6771002 ------> 牛蛙如何生吞老鼠
http://reptile.helzone.com/reptile/modules/x_movie/x_movie_view.php?cid=5&lid=42 ------> 牛蛙的食物 
第一個影片中的是非洲牛蛙
和我們實驗課解剖時常會用的美洲牛蛙不是同一種
在台灣比較常見的外來種是美洲牛蛙
造成的危害又不用多說了~
台灣原生青蛙都要被吃光光啦~~ 
相信放生的本意還是好的吧... 
也許真的有一些人是為了個人自己心靈的解脫，但是我相信更多人還是以為這樣是對動物好
但是這些被關著的動物是哪裡來的？
完全沒有生物生態背景，就這樣隨便亂放生到底會造成什麼影響？ 
希望有更多人注意這方面的議題多多關心這個環境 
這個議題也有不少相關論文了
有興趣的人也可以上網搜尋~

80年代，熱帶雨林風潮開始，三大雨林區為生物多樣性熱點；其他生物多樣性熱點位於冰河時期北方陸塊生物向南遷移的避難所。
歐洲由於阿爾卑斯山為東西向，擋住南移生物遷移，大多生物於冰河時期滅絕(因此生物多樣性貧瘠，生態旅遊產業不興)。
美洲大山脈為南北向，南移生物得以存活，因此北美南方、中美洲生物多樣性高(雖非雨林區)。
冰河時期，海平面低，台灣與大陸相連，喜馬拉雅山以東的南移生物得以進入，是許多北亞洲生物之避難所(人類起源在非洲東岸，向東遷移，到台灣為東界，台灣移民是走過來的)。
太平洋島嶼沒有針葉林，台灣有，因為是冰河南邊界線；且台灣的高山夠高，得以保住北方物種。
台灣之生物多樣性起緣來自冰河避難所身分：是”諾亞的方舟”

台灣也是許多熱帶生物分佈的北界：紅樹林、熱帶花卉、水果、大王椰子(台大的椰林大道) → 太平洋戰爭時期，熱帶生物研究的中心(熱帶疾病、昆蟲、毒蛇等)
台灣的地理位置不南不北。是許多生物分佈的交會點。
台灣的高山夠高，從嘉義海邊到玉山頂，在極短距離內(地圖上1mm)有5~6種生態系。多樣的氣候提供各種生態棲所。
森林界線以上，玉山杜鵑，每叢200~300歲(世界第一)。
特有雲霧森林有世界最大紅檜巨木群。
台灣有年輕的地質年齡。
台灣的高山林立，台灣島中有島，隔離造成極多物種種化，(如台灣各高山的山椒魚)。
台灣生態的特殊性，必須將全島看成一個生態、文化多樣性的世界遺產。
台灣→年輕的軀殼裝了老靈魂