09寒假,有緣碰到的楓葉們
寒假,在太魯閣碰見一地楓紅
我媽媽看了很開心,興奮地想要揀回家,說是要放在家中當裝飾
當下就被我和我妹制止了
路邊的楓葉、花朵,沒有生命的石頭...
再漂亮,也不要一時興起就順便帶回家呀...帶回家很大的機會就會被丟掉...
大自然中的一景一物,就讓他留在屬於他的空間吧,在那裡他一定有無可取代的意義
忍不住碎碎唸
去年和黃同學去擎天崗,看到很多人手上拿著芒草
是要把芒草帶回家嗎?還是只是在今天的踏青活動中拿在手上?
還看到有大人在那邊一根根挑、拔了一束要帶走
想想如果每個人經過都拔個一支,兩天後這片美景還會存在嗎?明年還會有新的芒草長出來嗎?
台灣的社會教育還是不夠
寵物乃至野生動物的生物權有慢慢被提倡,但還是不足
還是會在郊外看到父母帶著孩子抓蝌蚪
抓了也就算了,但是沒有放回池塘,而是裝在紙杯中帶回家要養
實在很懷疑他們真的養得活嗎?
你們知道你們抓的是哪種蝌蚪?
開始變態的時機你們知道嗎?開始變態後該怎麼改變飼養環境也知道嗎?
就算都知道,又為什麼一定要帶回去養呢?只因為當下覺得可愛、喜歡?
每個人都帶個5隻回家,整個生態系豈不崩壞了
即使說沒有犯法,但存在於大自然中的就該讓他們留在那裡吧
而且大自然中的一景一物可都是全民的公共財
氣我自己沒有勇氣走向前去請他們放那些蝌蚪回去
又想到兩年前跟黃同學去看螢火蟲
園區老闆已經告訴大家不可以用手觸碰
但是有媽媽不制止小孩就算了,還帶頭帶著小朋友抓螢火蟲
為此我們還跟那個家長吵了一架,現在想想還是好刺激的情況...^^|||
一直以來慢慢累積的愚蠢,希望到了這個時代可以式微
除了大規模的破壞以外,生活中隨處可見的小小動作,希望也能慢慢改善
一點一滴,每個人的每個決定與行為,都在默默地改變這個世界
貝殼砂之所以美麗,就是因為他們天天都能擁抱大海與陽光
這片落葉可能是一些昆蟲的家、那段朽木在下次雨後就會冒出菌芽
對生命基本的尊重,應該長存於生活態度裡
從小教導孩子這樣的觀念,絕對是有益無害
尤其現在幾乎人手一台相機的時代
除了直接把東西帶回家、占為己有外,還有更好的保存回憶的方法
父母如果可以擔負起這樣的責任,言教身教並行
在適當時候給予小孩這樣的觀念,
fungi 發表在 痞客邦 留言(20) 人氣(169)
(上方照片來自
http://war-online.org/DennisBasso_Campaign.htm)
違反動物福利觀念而受爭議的皮草,在80年代末~90年代初因動物保護觀念抬頭而一度走下坡
然而隨著對辛蒂克勞馥CINDY CRAWFORD「寧願裸體,也不穿皮草」反皮草運動的記憶淡去
以及皮草業者的積極包裝和促銷,它又逐漸成為時尚界的新寵,重回時尚舞台
fungi 發表在 痞客邦 留言(11) 人氣(5,089)
〔記者曾慧雯、卓怡君/綜合報導〕
電腦、電鍋、微波爐等電器不使用,只要插頭不拔,一樣會耗電!待機消耗功率最大的電器是電腦。
如果一天有十二個小時都處在待機狀態,則一個月電費要多繳卅元至卅五元,全年更達三百八十七元,若再加上其他待機家電,額外電費支出可不少。
而如果家中的電鍋、電視機、電腦印表機、手機充電器與微波爐六項家電,每天都待機十二個小時的話,一年下來,電費就要多支出約五百七十一元,不可小覷。
電腦業者表示,其實電腦最耗電部分在於螢幕,再來則是硬碟,
運作時平均每小時耗電兩百瓦至兩百四十瓦,啟動待機或休眠狀態時,耗電量大約是每小時六十瓦,開啟電腦時則會消耗一百瓦左右的電力。
若數小時內不使用電腦,最好徹底關機,若有一星期以上不使用電腦,則最好拔掉插頭。
根據國際能源總署調查研究發現,先進國家的家庭因為沒有拔插頭所浪費的電力(待機電力),約佔總耗電量的三%到十一%。
部分家電,只要產品的開關是關著的,即使插頭未拔除,也不會耗損電力,例如吹風機、電暖爐、除濕機、電扇、吸塵器、電磁爐、電烤箱等。
但是卻有一些家電,只要插頭未拔除,處在待機狀態時就會消耗電力,例如音響、收音機、電鍋、電腦、印表機、手機充電器、微波爐、電視機等。
fungi 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(4,816)

422是世界地球日,正是提醒現代人反思生活作息的日子
現代人,尤其是已開發國家以及開發中國家的我們
每天生活所使用的能源可能都是超出地球所能負荷的
如果整體銷耗量總是多過生產量,那麼想要永續永存當然就變成不可能
fungi 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(521)
所謂的生態足跡(ecological footprint)
是以生命個體或群體為單位來測量其生活所使用的地被面積大小
簡單來說就是從你平日的生活,來算出你平均使用能源的狀況
生態足跡分析於1994年由加拿大學者Rees & Wackernagel發展出來
觀念就是每一種物質消費與廢棄物產量皆需某特定土地或水域面積加以涵容
分析中將生活所需的能量消耗、資源消費與廢物處理等,換算成各種具生態可持續性的地被面積
生態足跡可以量化生活需求與依賴生態的關聯,對於過度消費的人類可反映出人類衝擊生態的程度
如果生態足跡過大,顯示嚴重超限使用資源,將會造成承載容量的耗竭與生命生存的威脅。
當然從不同尺度來看人類的生態足跡
可以分別算出個人、家庭、農場、社區、城市、國家等
之外也可進一步估計過度消費及生態赤字
例如全球平均每人生態足跡,1991年為1.8公頃,1996年提高為2.85公頃
其中,1996年的台灣平均每人生態足跡卻高達4.34公頃,生態赤字達4.14公頃
遠高於全球平均水準,表示台灣人已經在超限使用資源
1996年台灣的生態足跡為920,000平方公里,而台灣的實際面積只有36,000平方公里
換句話說,台灣已使用了超過其自身面積25.6倍的生態空間。
生態足跡分析網頁
http://www.ecofoot.org/
選中國就有中文
這個網站主要是算個人生態足跡
做出來的結果會是n個地球
也就是說,當全球的人類生活都與你一樣的時候,要有幾個地球才能維持正常永續運作
一些分析中需要的資料
台北人口數 目前是 263萬人多
所以人口數選最後一個
一坪 = 3.3平方公尺
大概自己算一下
我做出來要有2.2個地球呀 >"<
哪來這麼多地球供應我們人類 >"<
以後每個禮拜還是找個一兩天吃沒有加工的素食好了,希望多少有幫助
但是常常又覺得,其實不吃店家還是會進貨,還是會過期然後丟掉呀
現在這種社會中的行銷方式實在是很容易有太多過多的資源就這樣被丟掉了,哀~
fungi 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣(942)
行政院環保署-環保標章規格標準
http://greenmark.epa.gov.tw/greenmark/criteria.asp
節省能源小方法
http://blog.xuite.net/oil178/energy/14468363
認是環保標章 http://www.greenmark.org.tw/greenmark/marks_co.asp
在購買物品時,盡量選擇有通過標準的~
在公路上行車時,以適中的速度行車,有助減低耗油量和二氧化碳的排放。
時速 120 小時的耗油量較時速 80 小時的高 30%。
若你開手牌汽車,可轉用高檔,這樣可以增加引擎的效率,讓你的旅程既經濟又環保
確保汽車獲得妥善的維修,效率低的汽車不僅使用更多燃料,同時亦把更多有害污染物排放到空氣中。
當為引擎抹油時,盡量使用低黏潤滑機油,優質潤滑油能減少燃油的耗用和二氧化碳的排放超過 2.5%。
定期檢查車胎氣壓, 確保膨脹度適中,因為就算輪胎壓力比標準僅低 0.5 度,由於摩擦力不足,汽車都會多用 2.5% 的燃油,即多排於 2.5% 的二氧化碳
關掉不必要的電燈或冷氣。
根據機電工程處的統計顯示,照明系統佔辦公室能源總使用率 19%,所以應該盡量利用天然光線
午膳或開會期間關掉電腦,使用「螢幕保護程式」只會節省 10% 能源,把電腦轉成「休眠模式」能更節省能源。
若你的工作間安裝了獨立冷氣機,請於開動時調教至攝氏 25 度,要知道你每調低攝氏一度,就會多使用 10% 的電力。
電器不用時關掉總開關。
尤其待機狀態的電器特別耗電 (通常可用遙控器的都是),如同能源吸血鬼,
最好使用省電插座,不用時關掉開關。
淘汰10年以上的耗電的老舊家電,改用變頻冷氣、冰箱、洗衣機 ,以及節能除濕機。
變頻冷氣產生的省能效 果最大,約可省能15~20%,每晚可省下4度電,如果做好居家隔熱 ,還可多省1度電,一個月可省下300元。
台灣科技大學電機系教授蕭弘清提到,電器長時間不用時,可將插頭拔掉。
像冷氣、開飲機、電熱水器等,如果一、兩天以上不用時,最好拔掉插頭。
經常使用的電器則不需要拔插頭,運用延長線(省電插座),將不需使用的電器開關關掉即可。
因為台灣插頭沒有蓋板設計,經常拔插頭會引起電線頭碳化,容易造成電線走火。
● 隨手關燈不一定對
隨手關掉短時間能夠點亮的燈可省電,如鎢絲燈、廁所燈或省電燈泡等 。
但長管日光燈,要花費10~15分鐘才能點亮 ,
如果離開時間不超過10分鐘,隨手關燈效力差,而且不停開開關關容易讓零件燒壞,減少燈具壽命。
蕭弘清並希望各級學校師生與企業,都能得到相關常識。
● 五大耗電電器排行榜
單位:年用電量(度)
‧冷氣機:1320
‧電熱水器:1055
‧電冰箱:864
‧個人電腦:648
‧開飲機:575
以上家電平均耗電最兇,不用時記得關掉開關。或選購節能標章的家電 ,可省下15%電費。
另外,具有遙控和螢幕顯示功能的電器待機耗電量較高,
例如床頭音響、DVD播放器及微波爐,
常用電器待機時一小時平均耗電量及二氧化碳排放量約如下:
家電 耗電量/小時 CO2排放
音響 3.5瓦 2.2克
DVD播放機 2.2瓦 1.4克
微波爐 2.1瓦 1.3克
電視 1.2瓦 0.75克
洗衣機 0.8瓦 0.5克
以上部份資料來源:經濟部能源局
此外,除了節約能源
其實在建築、居住地方面,我們能幫助減少二氧化碳的方式還很多
比如說,每個高樓、建築的頂樓如果都是一座花園
那麼一個城市中的綠地的面積也增加不少
在日本,有很多個縣的縣政府就有做相關的補助
如果一個大樓裡有人願意付出心力在樓頂(不論是獨棟還是公寓大樓)建造、維持一個花園
政府都會給予很高額的補助
甚至可能整個全額補助(包括所有土壤、樹苗的錢,還有裝修、設備的錢),之後也都有每年的補助
不僅是住家,日本現在更有公司開始注意這一塊
----以下是新聞----
日本NTT都市開發公司在東京港區大樓樓頂收穫了近100公斤紅薯。
這些紅薯是該公司為緩解「熱島現象」而在樓頂種植的。樓內公司約50名員工參加了這一活動。
參加者將收穫的紅薯做成甜品一同分享。物流公司的職員豐田利惠(24歲)說:
「心情得到了很好的調節。沒想到會長這麼大,還真吃了一驚。」
由於本次種植使用了營養水循環栽培裝置,因而土壤只需覆蓋紅薯的根部即可,無需將整個樓頂填滿土壤。
NTT都市開發公司宣傳稱,即使是已建成的樓房也可以得到很好的利用。
新聞連結:
http://china.kyodo.co.jp/modules/fsStory/index.php?storyid=50125
----------------
也許台灣在這方面也有很多都是我們還能再做的
fungi 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(655)
上次去參加了台灣GMO研討會
半天議程聽完後,有人表示
如果GMO可以在比較乾旱的地方、以較多產量的狀況被生產
那麼需要這種技術的不是應該是那些第三世界國家,而非我們這些開發中、甚至已開發國家?
同時有人認為,身為生技公司的人員,有了收益後是否應該回饋社會
把這些技術與知識無條件帶入這些國家(不用付費即可得到技術與種子),讓這些國家的人民可以以這些方式得到較多食物?
針對這點,上次研討會時生技公司的人是這樣說的
代表的人表示,其實他們確實也在做這樣的事情
但是第三世界國家通常也是法律、政府制度都還沒完備的國家
這些國家因為還沒有相關的完善法律與配套措施,所以並沒辦法將這些技術傳入
至於資源分配不均
不知道有人有看戀愛巴士嗎~XD
有一次我正好看到他們去非洲還是哪裡 (忘了確切是哪個國家了)
雖然他們有廣大的田地種植著許多的稻米,但是當地人的生活很貧苦,大家都有一餐沒一餐
那些參加的日本人就詢問,這些米都到哪去了?
為何大家辛苦種植的稻米卻好像很少進到當地人的肚子裡?
導遊說,這些米都是送去日本的
而且不是給日本的人民吃,而是給日本的畜牧業當飼料
因為日本人(亞洲人?)喜歡吃霜降牛肉,而牛隻要長成這麼多的脂肪,成長過程中需要吃很多的稻米 (變胖增重就是了)
這些地方的農田與農民,都是日本人開墾、雇用的
日本人雖然是用低價購買這些稻米,但是當地人不可能出的比日本人更高價
因此當地人自己根本很難買到米來吃,只能看著自己的家園不斷被開墾作為田地,但是生長在自己國家的這些米自己卻幾乎吃不到
現在資源分配不均的狀況真的很嚴重
窮人吃不飽,有錢人吃的牛所吃的飼料還比窮人吃得好
窮人穿不暖,有錢人家裡養的狗狗還穿名牌精品服飾
這個問題真的很難簡單地快速解決
許多想要推廣GMO的人,都以可以改善全球糧食不足問題來當"賣點"
但是這樣的綠色革命真的可以改善全球資源不均、貧困國家人民無法溫飽的問題嗎?
感覺這個辦法,並無法直接解決眼前的這個問題
fungi 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(329)
目前全球已經上市的GMO有以下
大豆 玉米 油菜 棉花
稻米 南瓜 木瓜 甜菜
馬鈴薯 蕃茄
目前正在研發中的GMO
蘋果 芒果 香蕉 鳳梨
大麥 椰子
主要都是拿來當飼料
但是當了飼料當然就有可能流入食物鏈,藉由食物鍊也到人體裡
每樣入市前的GMO,安全評估通常要10~12年
這個時間是指研發出來後開始算,包括田間試驗的部份
我國經過調查發現
大約有40%以上民眾接受GMO
這個數據算是很高的
我帶的通識課最後贊成的人有 8/22
如果是角色扮演之下的話是 11/22
和上面那個數據也差不多~
我國目前允許輸入的GMO只有大豆和玉米
基本上
全球大豆種植面積中,有70%是GMO,當中有兩種品系
全球玉米種植面積中,有30%是GMO,當中有較多種品系
所以可見我們所知道的大豆製食品,會有很大的機率都是GMO
因為我國只有輸入這兩種GMO
所以其他食品在規定上是全部都不能加上非GMO標示的,因為怕會擾亂大眾
我國規定是材料中有5%以上就要標示,和日本相同
其他國家的數據如下
歐盟 0.9%
紐澳 1%
韓國 3%
日本 5% ← 和我們一樣
以下相關網頁
www.agbios.com 可以看到以上市的GMO有哪些
www.who.unt/foodsafety/biotech/en/ 世界衛生組織 GMO單位
www.fao.org/es/ESN/food/risk_biotech_en.stm 聯合國糧農組織生物技術網頁
food.doh.gov.tw
gmo.doh.gov.tw
fungi 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(301)