政客系列文章
請將游標移至文章分類處，看完聲明後再決定要不要繼續看~!
引用自 http://www.wretch.cc/blog/moonwater&article_id=20695587
「整個基隆港充滿了屍體，一連好幾天，碼頭和窄攤被選為刑場。
士兵顯然期待潮水能把屍體沖走，但那些屍首還是在港口漂蕩。
我們看到學生被綁在一起，被趕到刑場。
這些刑場，通常是台北附近的河堤和壕溝，或是基隆港邊。
有個外國人在台北東區的路旁看到30多具身穿學生制服的屍體。
他們的耳鼻被切除了，有些甚至還被閹割。
有兩個學生在靠近我前門的地方被砍頭。
3月8日下午，數名外國商人在碼頭附近聽到機關槍聲，
射擊伸入了通往市區的道路。
蔣介石即時呼應了陳儀的要求，從大陸派來的船隻，
接著上岸駐軍開始掃蕩碼頭附近的街道。
從一個高處的窗戶，我們看見有個無辜的台灣人在路上被刺刀戳殺。
狹小的窗口所能看見的範圍裡全部都是軍隊。
夜晚來臨，槍聲繼續可聞，尤其是擁擠的萬華一帶，槍聲特別密集。
第二天我們會看到什麼呢？」
--------摘錄自1946-1947美國駐台代表G.Kerr《被出賣的台灣》一書
這段文字正是在紀錄，當年的美國駐台代表，
在台灣所看到的228三月屠殺行動，而且只節選了其中的一些片段。
乍看之下，和猶太的屠殺行動，或是亞美尼亞大屠殺也沒什麼分別。
很多學生看了當年國民黨黨國政策下的歷史課本，
只知道有查緝私煙的部份，但根本不曉得後來的三月屠殺行動。
本來不打算po，但我多少還是希望一些人能夠了解。
很多人對於大中至正這件事情的反應都很激烈。
但扯到歷史，有多少人能仔細說清楚蔣先生對台灣做了什麼。
有些人一直說他解救台灣同胞......
我不知道，到底你們是覺得自己了解歷史了解透徹了？
還是打算用歷史課本矇蔽自己的眼睛？
不查資料也可以跟著媒體鼓譟真的很怪。
是不去了解歷史，還是根本不想去了解？
什麼叫做對於歷史人物的抨擊和侮辱呢？
難道把歷史真相還原也是錯的嗎？
----------------------------------------------------------
蔣中正在抗日戰爭時批准了黃河花園口的決堤，
沒耕地1200餘萬畝，造成黃泛區，共計有1200萬人受災，
390萬人流離失所，89萬人死亡，震驚全世界！
另外，國民黨政府還沒遷來台灣之前，在中國大陸所殺害的人口數目，
是世界統計資料的前四名，這之中還不包含他們來台灣所殺害的台灣人口數。
蔣介石犯下的228血腥屠殺慘案、白色恐怖多少冤魂等等諸多獨裁罪行，
死去三十二年後的今天，竟然仍享國家紀念堂的尊崇，
以及「大中至正」牌匾的帝陵供奉，天理何在？
二二八的血腥，根本不亞於德國希特勒的屠殺行動。
台灣人以釘子穿成一排，在海邊被掃射。
這些資料到228公園都可以很清楚的得到。
帶領台灣脫離日本的高壓統治，有這種想法就算了
但拜託想一下，他帶給台灣的高壓統治！
很多書上都記載，許多熱烈歡迎國民政府來到台灣的百姓，
對後來所發生的高壓統治感到非常的驚嚇...去看書，去查資料！
根據資料統計，全世界殺人最多的政治人物大致上是:
1.朱元璋[明代]
2.希特勒[德意志]
3.毛澤東[中共]
4.成吉思汗[蒙古]
5.蔣介石[中華民國]
6.史達林[蘇俄]
7.黃巢[唐宋交替]
8.霍魯雪夫[蘇俄]
9.阿敏[中非洲]
10.穆罕默德[阿拉伯]
如果要以不是戰爭,而且是殺害自己同胞的情況下，重新排列如下:
1.朱元璋
2.毛澤東
3.蔣介石
4.金日成[北韓]
5.赤煉[柬埔寨]
6.史達林[蘇俄]
7.完顏亮[遼國]~宋朝時代
8.阿敏[中非共和國]~現在已改為[剛果共和國]
9.穆罕默德[阿拉伯]~回教先知
10.何梅林[伊朗]
光以臺灣來考量的話，當然以蔣介石殺人最多，而且大半都是社會精英。
臺灣歷年來幾經不同民族統治過，每次更替政權時都會有些殺戮發生，
但時間大致很短暫死亡人口也有限。
只有蔣介石除了228事件以外，連續五十多年白色恐怖統治，殺戮臺灣人。
甚至跟他由大陸到臺灣的族群及軍隊，只要不如他意或批評照樣趕盡殺絕。
有些人只是因為在公開場合講錯一句話，第二天就消失了。
----------------------------------------------------------
另外，現在世界各國已經沒有一個民主國家，
為個人設置一個紀念堂，更不用說派兵去守衛他的陵墓。
說到陵墓就好笑，請問他是皇帝嗎？
為什麼要派國家的軍人守他的墳，自稱是陵墓不是也表示他的專制統治。
居然還有人說，留一片淨土給他，不要讓他在過世後還要受侮辱。
太可笑了，那被他殺過的無辜台灣人就不用去管？
況且什麼叫受侮辱，從他過世到現在對他還不夠好？
馬英九把古蹟中山橋拆掉就沒去抗議，搞什麼？
----------------------------------------------------------
另外有人說，自由廣場不好聽，有這種反應就算了。
有人居然還說，自由廣場哪裡自由。
拜託，現在民主社會，願意讓你這樣抱怨就已經夠自由。
今天你們帶了一大群人去抗議，還不夠自由。
如果是蔣先生的時代，全部都抓去綠島去了。
到底什麼叫自由，不要身在福中不知福。
有人說民主死掉了，這才真是哇塞。
當年蔣先生口口聲聲說民主，然後也沒讓人民自己選擇總統還真是民主。
今天就是因為民主，才會讓你在那邊抗議。
----------------------------------------------------------
說他是先總統就罷了，為什麼要塑造成一個傳奇偉人的形象。
他天天朝思暮想的根本就是中國，台灣只不過是個中繼站。
如果說，今天哪個希望兩岸統一的人有什麼激烈反應我是不意外。
那些口口聲聲說愛台灣的人，我實在不知道拆掉這四個字有什麼好大驚小怪。
相比之下，228的時候他帶著私人軍隊登陸殺人才更是驚嚇百倍。
大家都說愛國，那是愛台灣還是愛中華民國。
如果你是愛中華民國，那有什麼想法或是尊敬誰我也不意外。
那也就算了，個人意識上認同的不同。
如果你愛的是台灣，那就去了解台灣的歷史。
中國國民黨到現在還不改名，
我實在搞不清楚他黨名前面的中國這兩字何來。
他們死守的到底是什麼。
----------------------------------------------------------
有人說，正名到底是怎麼一回事，難道加上台灣兩個字就叫做愛台灣嗎？
首先，如果你認同自己是一個國家，
而那個國家是台灣，那正名這件事情就很正常。
台灣火車站、台灣松山機場.......
我真是服了這些人，拜託，去思考一下。
首先，前中正機場是個國際機場，凡是前來台灣的外國人幾乎都是從這裡登入。
把國家名稱和區域位置放上去本是天經地義。
台灣桃園機場，清楚讓外國人知道他到了哪個國家。
台北火車站和松山機場既不是國際轉運站，也都位在台北。
所以根本不用去改名字，拜託思考一下好不好，為了反對硬柪的到底是誰。
對於那些沒有看書的人，說我們扯出歷史是在強辯，可笑。
當然，我也不覺得，政府官員在支持自己立場時，
口出惡言或是污穢之詞是好事，這個部份是絕對要去檢討的。
但這兩件事情應該要分開來，不應該模糊焦點。
----------------------------------------------------------
1.去蔣不是文革
台灣並沒有禁止馬英九家裡供奉三公尺高的蔣介石像，
也沒有去拆KMT黨部裡私設蔣介石銅像；如果可以的話，
KMT或任何人願意出1000億地價買下中正廟
（以25公頃面積，附近150萬╱坪的地價）做私人廟宇，其實是不反對的。
1000億可以拿到台灣大台北以外的地方建200個很棒的運動公園，培養更多 王建民、曹錦輝。
2.去蔣連公共議題都不是，是全民共識
有人說去蔣是公共議題，應該有公共的過程。
公園該怎麼設計，該有什麼公共設施的確是公共議題。
但公園不該由任何私人佔用，卻不是公共議題。
郭台銘該不該在台北市大安森林公園正中央有座別莊？
這個連討論都不必，答案直接就是不行。
這是正常民主國家的共識，早已超越的討論的層次。
蔣介石的廟，蔣介石銅像，任何私人本來就不該佔用公共活動的空間，何況佔有那麼大的體積及面積。
3.去蔣只是回歸正常
去蔣後並不是另立李登輝、陳水扁、黃信介銅像及廟；
改名也不是改成當今執政當局特定的名字。
去蔣只是去除不該佔用公共空間的事物。
只是回歸正常，去蔣才是真正讓公共空間回歸公眾。
喜愛蔣介石的人，自己以私人空間財力去供奉蔣神化，也沒有禁止。
反對去蔣才是違逆正常社會共識。
---------------------------------------------------------------------
蔣介石、蔣經國，沒拿過一張台灣人選票。他們高喊民主，卻不是民主選舉選出。
這兩個人動用國家暴力，殘害過數以十萬計的無辜的人人，
有人被槍斃，有人抓去綠島，有人被關，有人被抄家。
只因為，他們懷疑這些人會危害到蔣家獨裁政權。
政府早就應蔣家要求，在五指山國軍公墓，幫兩個人建了正式墓園。花了五千萬！
結果，蔣家卻反悔了，說不搬了。
全世界除了像中國、北韓這種獨裁國家，還會有大型紀念堂在紀念獨裁者。
獨裁國家民主化以後，都是拆除獨裁者紀念遺跡。
西班牙最近也在拆獨裁者符號，南韓早就進行轉型正義。
引用網址http://blog.kaishao.idv.tw/
大中至正是多少人的回憶我還真的不知道。
或許很多中華民國的人覺得很有回憶吧。
對不起，我的家庭不但是台灣人，
而且外公的叔伯們還被白色恐怖迫害過，
看到那個牌子只會讓我覺得毛骨悚然。
請將游標移至文章分類處，看完聲明後再決定要不要繼續看~!
引用自 http://www.wretch.cc/blog/moonwater&article_id=20695587
「整個基隆港充滿了屍體，一連好幾天，碼頭和窄攤被選為刑場。
士兵顯然期待潮水能把屍體沖走，但那些屍首還是在港口漂蕩。
我們看到學生被綁在一起，被趕到刑場。
這些刑場，通常是台北附近的河堤和壕溝，或是基隆港邊。
有個外國人在台北東區的路旁看到30多具身穿學生制服的屍體。
他們的耳鼻被切除了，有些甚至還被閹割。
有兩個學生在靠近我前門的地方被砍頭。
3月8日下午，數名外國商人在碼頭附近聽到機關槍聲，
射擊伸入了通往市區的道路。
蔣介石即時呼應了陳儀的要求，從大陸派來的船隻，
接著上岸駐軍開始掃蕩碼頭附近的街道。
從一個高處的窗戶，我們看見有個無辜的台灣人在路上被刺刀戳殺。
狹小的窗口所能看見的範圍裡全部都是軍隊。
夜晚來臨，槍聲繼續可聞，尤其是擁擠的萬華一帶，槍聲特別密集。
第二天我們會看到什麼呢？」
--------摘錄自1946-1947美國駐台代表G.Kerr《被出賣的台灣》一書
這段文字正是在紀錄，當年的美國駐台代表，
在台灣所看到的228三月屠殺行動，而且只節選了其中的一些片段。
乍看之下，和猶太的屠殺行動，或是亞美尼亞大屠殺也沒什麼分別。
很多學生看了當年國民黨黨國政策下的歷史課本，
只知道有查緝私煙的部份，但根本不曉得後來的三月屠殺行動。
本來不打算po，但我多少還是希望一些人能夠了解。
很多人對於大中至正這件事情的反應都很激烈。
但扯到歷史，有多少人能仔細說清楚蔣先生對台灣做了什麼。
有些人一直說他解救台灣同胞......
我不知道，到底你們是覺得自己了解歷史了解透徹了？
還是打算用歷史課本矇蔽自己的眼睛？
不查資料也可以跟著媒體鼓譟真的很怪。
是不去了解歷史，還是根本不想去了解？
什麼叫做對於歷史人物的抨擊和侮辱呢？
難道把歷史真相還原也是錯的嗎？
----------------------------------------------------------
蔣中正在抗日戰爭時批准了黃河花園口的決堤，
沒耕地1200餘萬畝，造成黃泛區，共計有1200萬人受災，
390萬人流離失所，89萬人死亡，震驚全世界！
另外，國民黨政府還沒遷來台灣之前，在中國大陸所殺害的人口數目，
是世界統計資料的前四名，這之中還不包含他們來台灣所殺害的台灣人口數。
蔣介石犯下的228血腥屠殺慘案、白色恐怖多少冤魂等等諸多獨裁罪行，
死去三十二年後的今天，竟然仍享國家紀念堂的尊崇，
以及「大中至正」牌匾的帝陵供奉，天理何在？
二二八的血腥，根本不亞於德國希特勒的屠殺行動。
台灣人以釘子穿成一排，在海邊被掃射。
這些資料到228公園都可以很清楚的得到。
帶領台灣脫離日本的高壓統治，有這種想法就算了
但拜託想一下，他帶給台灣的高壓統治！
很多書上都記載，許多熱烈歡迎國民政府來到台灣的百姓，
對後來所發生的高壓統治感到非常的驚嚇...去看書，去查資料！
根據資料統計，全世界殺人最多的政治人物大致上是:
1.朱元璋[明代]
2.希特勒[德意志]
3.毛澤東[中共]
4.成吉思汗[蒙古]
5.蔣介石[中華民國]
6.史達林[蘇俄]
7.黃巢[唐宋交替]
8.霍魯雪夫[蘇俄]
9.阿敏[中非洲]
10.穆罕默德[阿拉伯]
如果要以不是戰爭,而且是殺害自己同胞的情況下，重新排列如下:
1.朱元璋
2.毛澤東
3.蔣介石
4.金日成[北韓]
5.赤煉[柬埔寨]
6.史達林[蘇俄]
7.完顏亮[遼國]~宋朝時代
8.阿敏[中非共和國]~現在已改為[剛果共和國]
9.穆罕默德[阿拉伯]~回教先知
10.何梅林[伊朗]
光以臺灣來考量的話，當然以蔣介石殺人最多，而且大半都是社會精英。
臺灣歷年來幾經不同民族統治過，每次更替政權時都會有些殺戮發生，
但時間大致很短暫死亡人口也有限。
只有蔣介石除了228事件以外，連續五十多年白色恐怖統治，殺戮臺灣人。
甚至跟他由大陸到臺灣的族群及軍隊，只要不如他意或批評照樣趕盡殺絕。
有些人只是因為在公開場合講錯一句話，第二天就消失了。
----------------------------------------------------------
另外，現在世界各國已經沒有一個民主國家，
為個人設置一個紀念堂，更不用說派兵去守衛他的陵墓。
說到陵墓就好笑，請問他是皇帝嗎？
為什麼要派國家的軍人守他的墳，自稱是陵墓不是也表示他的專制統治。
居然還有人說，留一片淨土給他，不要讓他在過世後還要受侮辱。
太可笑了，那被他殺過的無辜台灣人就不用去管？
況且什麼叫受侮辱，從他過世到現在對他還不夠好？
馬英九把古蹟中山橋拆掉就沒去抗議，搞什麼？
----------------------------------------------------------
另外有人說，自由廣場不好聽，有這種反應就算了。
有人居然還說，自由廣場哪裡自由。
拜託，現在民主社會，願意讓你這樣抱怨就已經夠自由。
今天你們帶了一大群人去抗議，還不夠自由。
如果是蔣先生的時代，全部都抓去綠島去了。
到底什麼叫自由，不要身在福中不知福。
有人說民主死掉了，這才真是哇塞。
當年蔣先生口口聲聲說民主，然後也沒讓人民自己選擇總統還真是民主。
今天就是因為民主，才會讓你在那邊抗議。
----------------------------------------------------------
說他是先總統就罷了，為什麼要塑造成一個傳奇偉人的形象。
他天天朝思暮想的根本就是中國，台灣只不過是個中繼站。
如果說，今天哪個希望兩岸統一的人有什麼激烈反應我是不意外。
那些口口聲聲說愛台灣的人，我實在不知道拆掉這四個字有什麼好大驚小怪。
相比之下，228的時候他帶著私人軍隊登陸殺人才更是驚嚇百倍。
大家都說愛國，那是愛台灣還是愛中華民國。
如果你是愛中華民國，那有什麼想法或是尊敬誰我也不意外。
那也就算了，個人意識上認同的不同。
如果你愛的是台灣，那就去了解台灣的歷史。
中國國民黨到現在還不改名，
我實在搞不清楚他黨名前面的中國這兩字何來。
他們死守的到底是什麼。
----------------------------------------------------------
有人說，正名到底是怎麼一回事，難道加上台灣兩個字就叫做愛台灣嗎？
首先，如果你認同自己是一個國家，
而那個國家是台灣，那正名這件事情就很正常。
台灣火車站、台灣松山機場.......
我真是服了這些人，拜託，去思考一下。
首先，前中正機場是個國際機場，凡是前來台灣的外國人幾乎都是從這裡登入。
把國家名稱和區域位置放上去本是天經地義。
台灣桃園機場，清楚讓外國人知道他到了哪個國家。
台北火車站和松山機場既不是國際轉運站，也都位在台北。
所以根本不用去改名字，拜託思考一下好不好，為了反對硬柪的到底是誰。
對於那些沒有看書的人，說我們扯出歷史是在強辯，可笑。
當然，我也不覺得，政府官員在支持自己立場時，
口出惡言或是污穢之詞是好事，這個部份是絕對要去檢討的。
但這兩件事情應該要分開來，不應該模糊焦點。
----------------------------------------------------------
1.去蔣不是文革
台灣並沒有禁止馬英九家裡供奉三公尺高的蔣介石像，
也沒有去拆KMT黨部裡私設蔣介石銅像；如果可以的話，
KMT或任何人願意出1000億地價買下中正廟
（以25公頃面積，附近150萬╱坪的地價）做私人廟宇，其實是不反對的。
1000億可以拿到台灣大台北以外的地方建200個很棒的運動公園，培養更多 王建民、曹錦輝。
2.去蔣連公共議題都不是，是全民共識
有人說去蔣是公共議題，應該有公共的過程。
公園該怎麼設計，該有什麼公共設施的確是公共議題。
但公園不該由任何私人佔用，卻不是公共議題。
郭台銘該不該在台北市大安森林公園正中央有座別莊？
這個連討論都不必，答案直接就是不行。
這是正常民主國家的共識，早已超越的討論的層次。
蔣介石的廟，蔣介石銅像，任何私人本來就不該佔用公共活動的空間，何況佔有那麼大的體積及面積。
3.去蔣只是回歸正常
去蔣後並不是另立李登輝、陳水扁、黃信介銅像及廟；
改名也不是改成當今執政當局特定的名字。
去蔣只是去除不該佔用公共空間的事物。
只是回歸正常，去蔣才是真正讓公共空間回歸公眾。
喜愛蔣介石的人，自己以私人空間財力去供奉蔣神化，也沒有禁止。
反對去蔣才是違逆正常社會共識。
---------------------------------------------------------------------
蔣介石、蔣經國，沒拿過一張台灣人選票。他們高喊民主，卻不是民主選舉選出。
這兩個人動用國家暴力，殘害過數以十萬計的無辜的人人，
有人被槍斃，有人抓去綠島，有人被關，有人被抄家。
只因為，他們懷疑這些人會危害到蔣家獨裁政權。
政府早就應蔣家要求，在五指山國軍公墓，幫兩個人建了正式墓園。花了五千萬！
結果，蔣家卻反悔了，說不搬了。
全世界除了像中國、北韓這種獨裁國家，還會有大型紀念堂在紀念獨裁者。
獨裁國家民主化以後，都是拆除獨裁者紀念遺跡。
西班牙最近也在拆獨裁者符號，南韓早就進行轉型正義。
引用網址http://blog.kaishao.idv.tw/
大中至正是多少人的回憶我還真的不知道。
或許很多中華民國的人覺得很有回憶吧。
對不起，我的家庭不但是台灣人，
而且外公的叔伯們還被白色恐怖迫害過，
看到那個牌子只會讓我覺得毛骨悚然。
全站熱搜
留言列表
生活點滴 (12)
